中國環(huán)境科學學會VOCs污染防治專業(yè)委員會秘書長葉代啟預測，完成“十三五”VOCs總量下降10%的目標，有望撬動1000億元的治理市場。
但是，業(yè)內人士認為，目前VOCs治理技術水平還需要全面提高;同時，治理行業(yè)集中度還不高，大規(guī)模治理企業(yè)較少。“其中，石化行業(yè)是VOCs重點減排行業(yè)，由于排放源多，需要選用合適的技術組合，‘干氣’回收等技術有待研發(fā)、推廣。”華北電力大學教授李守信指出。
需優(yōu)化治理技術細節(jié)，提高總體設計水平
治理行業(yè)集中度低，難以充分滿足短期內快速增長的市場需求;有些企業(yè)為了打開市場，進行低價競爭
隨著VOCs控制的不斷推進，為滿足市場需求，近年來我國VOCs治理技術也得到了快速發(fā)展。傳統(tǒng)的治理技術，如吸附技術、冷凝回收技術、燃燒技術、催化技術等得到不斷完善。一些新的治理技術，如低溫等離子體凈化技術、臭氧催化氧化技術、生物凈化技術、光催化技術等也在不斷完善中。
雖然，傳統(tǒng)的治理技術工藝在我國都有應用，但是與*技術工藝相比，仍存在一定差距。我們需要優(yōu)化技術細節(jié)，提高總體設計水平和材料性能，以提高治理效果。另外，VOCs治理行業(yè)集中度低，規(guī)模化企業(yè)少，難以充分滿足短期內快速增長的市場需求。
據中國環(huán)保產業(yè)協(xié)會廢氣凈化委員會調查統(tǒng)計，2014年VOCs治理企業(yè)產值在1億元以上的有8家~9家，在5000萬元~1億元之間的有30家左右，其余企業(yè)大部分年產值在5000萬元以下，其中相當一部分在3000萬元以下。“與治理電廠煙氣的企業(yè)相比，產值實在是太小了。”業(yè)內人士表示。
調查發(fā)現，從目前的企業(yè)情況來看，全國從事VOCs治理的幾百家企業(yè)中，約有一半企業(yè)是在近3年~4年內新注冊成立的，或者是由除塵、脫硫、脫硝、檢測等其他行業(yè)轉移過來的。
“有些技術薄弱、經驗不足的治理企業(yè)，為了打開市場占得先機，以至于提供低效率技術，進行低價競爭。”杜銀山表示，這將不利于整個VOCs治理行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
石化行業(yè)應推廣干氣回收等技術
有12項VOCs排放源，需選用技術組合。有時，需要幾個公司合作完成一個處理項目
“相關統(tǒng)計顯示，石化行業(yè)排放的VOCs總量約占全國排放總量的25%左右。因此，在完成‘十三五’削減1000多萬噸VOCs的任務中，意味著石化行業(yè)需要承擔300萬噸的削減任務。”李守信認為。
據專家介紹，石化行業(yè)的VOCs排放源比較多，包括設備動靜密封點泄漏等12類源項。“由于石化行業(yè)VOCs排放源多，治理VOCs時，無論源頭治理、工藝改進，還是末端治理都很重要。”李守信表示。
對此，中國工業(yè)環(huán)保促進會化工委員會常務副主任、總干事李小平表示，石化行業(yè)的VOCs治理，需要前端預處理、分布式處理、集中處理等步驟，一種技術不能“包打天下”，需要技術組合。有時，需要幾個公司合作才能完成一個處理項目。
“就目前治理技術水平來說，我國還相對落后于發(fā)達國家。有些研發(fā)成功的技術也沒有得到很好地推廣。”李守信表示，比如石化行業(yè)普遍存在的‘干氣’治理回收問題，在日本等發(fā)達國家，20世紀80年代已經基本解決。
“干氣”主要產生于煉化廠的原油二次加工過程，如重油催化裂化、熱裂化、延遲焦化等。其中催化裂化產生的干氣量較大，一般占原油加工量的3%~4%，主要成分是氫氣和乙烯，具有較高的利用價值。但是，我國直到現在，很多“干氣”只能部分作為燃料使用，另外還有相當一部分采取通入“火炬”燃燒的方式把它燒掉。
雖然國內在“干氣”回收領域，曾研發(fā)了不少新技術，比如，深冷分離技術、中冷油吸收技術等，但是均沒有得到很好推廣。
